Прошедшая неделя запомнилась, в числе прочего, очередными заскоками AOL. Если примерно полгода назад массовая истерия поглотила ICQ-шников из-за пресловутого контакта 12111, который якобы воровал пароли, а в итоге оказался служебным инструментом AOL, то сейчас этот самый ICQ System сообщил пользователям неофициальных клиентов ICQ пренеприятные известия. Им предлагалось забыть о родных кипах, мирандах и пиджинах, и воспользоваться корявым и набитым рекламой официальным клиентом. А поскольку большинство пользователей ICQ – это обитатели Рунета (а не-рунетовцам хватает клиента официального), то удар пришелся прямо по ним. И только более-менее закончилась абсурдная проблема с газом, как мышцами решила поиграть America Online.
Ожидаемо проснулись поклонники Jabber’а, яростно продвигая свой протокол – «а мы вам говорили!», Эльдар Муртазин увидел в будущем публикацию AOL’ом переписки пользователей неофициальных клиентов, Артемий Лебедев забросал его за это фекалиями, а разработчики довольно быстро поставили дифференциальный диагноз. После чего AOL вернула все на круги своя, но все ждут продолжения. А наиболее предусмотрительные все-таки переползли на Jabber, ведь наличие учетной записи на Google, LiveJournal, Yandex, QIP-Infium автоматически подразумевает наличие Jabber-аккаунта, а система транспортов позволяет через Jabber общаться с клиентами ICQ.
Переход с ICQ на Jabber
AOL vs. Рунет
Онлайн-тесты...
Hacked By Neuromancer
Пятьсот лет не был на Хеннет Аннуне - наверное, со времен выхода первой части «Властелина Колец», а вот сегодня искал что-то в Google, и он мне выдал ссылку на этот портал.
Поднадоевшее слово
Говорят, что толерантность – это бич современного общества. С этим можно соглашаться, можно не соглашаться, можно просто игнорировать, но факты остаются фактами – в Европе становится все меньше европейцев, принципы свободы слова все больше теряют вес по сравнению с принципами политкорректности, радикалы бьют тревогу и чужаков.
Как по мне, то на самом деле, понятие «толерантность», многим набившее оскомину, сегодня стало синонимом «пофигизма».
«Он не виноват в том, что родился евреем»
«Он не виноват в том, что родился гомосексуалистом»
«Он не виноват в том, что родился маньяком-убийцей»
Если скинхед назовет все 3 эти утверждения ложными, то для человека, называющего себя толерантным, будут ли все они истинными? И как найти здесь грань между логикой и абсурдом?
Не лучше ли выбросить из головы все навязанные неизвестно кем понятия, в большинстве своем – высосанные из пальца, и определять свое отношение к тому или иному явлению исходя из собственных эгоистических взглядов, без привязки к общепринятым правилам? А ведь это кому-то невыгодно, даже больше, чем ученым, которые зарабатывают свой хлеб с маслом научными изысканиями на тему «Нетерпимость к нетерпимости» etc.
А в итоге, если цель одна, то цвет кожи совершенно неважен... К примеру, как в этой игрушке.
